财经信息专业门户!
登录快速注册
您当前位置:央财网 >> 头条

央财日报:“录而不读”,过分苛责不如反思

2019-10-12 14:47  来源:央财网  作者: 阅读: 383
央财日报:“录而不读”,苛责不如反思   前不久,湖南大学研究生院的一则公示引起各界人士特别关注。这则公示称,有部分研究生新生因个人的原因申报舍弃入学资格,另有少部分新生逾期未报到,一共69人。有记者了解,这类“录而不读”現象不光发生在湖南大学,在我国其他一些高等院校也经常发生。

  面临这种情况,太多人勃然大怒:“这不是浪费教育资源吗?该把这些学生都将其列入诚信黑名单!”的确,已录取考生“主动退学”会给高等院校的招生工作上带来太多困扰,甚至有些教师的教育科研进展也会因此受到影响,但问题真的已经严重到要拿失信黑名单当“尚方宝剑”的程度了吗?
  站到考生角度上想,高等院校录取通知书,不过意味着他们成功拿到了高等院校“入场券”,收到了高等院校的“邀约”,并不等同于他们与学校签订了“入学契约书”。在未入学之前,他们仍然保有一定的自主选择权。要知道,这些考生无不是经过认真艰苦的备考,才成功从日渐壮大的“考研大军”中脱颖而出的。想要做出舍弃入学的决定,对他们而言也并非易事,估计也经过了反复纠结和几番权衡。
  若是高等院校想要从调整学生行为方面入手,避免再遭入学“打击”,借鉴其他机构出台相关限制规定是一个选择。例如,去年河南省招生办就首次明确对违背志愿失信行为的惩戒措施:在2018年普通高招录取中不履行志愿约定的失信考生,次年复读后高考志愿填报数量将受限制。此类规定,能够在一定程度上提醒学生注意“拒学”的影响及后果,慎重决策,而非视高等院校投档如“备胎”。
  但或许高等院校做好自我检视,从剖析自身、自我优化做起,“录而不读”的问题更能得到改观,于学校发展而言也更有价值。为什么考生选择了就业、留学,而非前往一所颇负盛名的高等院校深造?“69人录而不读”現象的背后成因,更值得高等院校认真思考。校方是否在录取过程中做好调剂意见征询工作上?能否为学生提供提升个人竞争力的教学培养方案?能否提前了解学生就读意愿,优化录取流程?相信如果高等院校给予这些至关重要的问题更多特别关注和思考,从解决自身问题,提升学校竞争力入手,与时共进,不光能够给自身带来更多主动权,也不失名校风度,更能以开放心态彰显自信胸怀。

相关新闻

  • 用户名密码
    共有 0 条评论
  • 发表评论

    所有评论仅代表网友意见,央财网保持中立

图片推荐

央财网
财经信息 推荐
财经信息 最新文章
财经信息 热点文章
财经信息 绿色经济